曾经在执行现场看过两次。第一次那个案件：是一个年轻男的，晚上走路看见一个漂亮女孩子，调戏了一句，被骂，直接拔刀将人捅死，因平时各种作，父母绝望，也不赔对方钱，判了死刑。执行的时候通知家人也不见。从看守所提人到执行全程跟踪，路上我问他后悔不后悔，还有啥想说的，他说“不后悔，我杀了一个够本了，还比她多活了两年（从抓着到执行各种程序大概快两年）。”执行时候，法医给他固定到行刑床上，他还面带笑容，刚开始注射时说了一句“有点瞌睡”，然后就没音了，前后不到两分钟。 同时执行的还有两个，一个已经站不住了。 几年后因为某种原因，又看了一次：一个农民因为琐事，众目睽睽之下，用铁锹将邻居打死，判了死刑。执行的时候，问他还有话说没，他出于本能大声喊冤，法官又专门讯问了他，除了喊冤，任何理由讲不出来，经过大概半小时的复查、合议，最后还是感觉没任何问题，推上了行刑床，他还在叫，注射开始大概两三分钟，再也无声了…

1、 关于死刑的执行

有人说“死刑都是采用枪决的方法”，其实，早在1997年修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第212条就规定“死刑采用枪决或者注射等方法执行。”但由于注射执行死刑需要注射执行室和专门设备器材。对软、硬件要求较高，投资比较大，从刑事诉讼法才修改的几年来看，枪决仍然是执行死刑比较普遍的一种方法。所以，说死刑都是采用枪决方法的，大都是以前的经历或见闻。随着设施的不断完善，据我知道，大多数都开始施行注射方式。我所在的中部某省，几乎都是采用注射方法来执行死刑。

具体来说，都是在地级市由中级法院建设一个固定刑场（一般在火葬场）。最高法院核准死刑立即执行的裁定下达后，由法警将在各县区看守所关押的死刑犯，押解到专门刑场，罪犯经验明正身后，被用带子固定在执行床上，由法医连接注射通道，法警具体行刑，人民检察院派员临场监督。从启动注射泵向罪犯注射药物到确认罪犯死亡只要几十秒钟。专职法医负责监督、指导执行死刑药物的使用，监测、确认罪犯死亡工作。一般注射药物前，也在胸前挂一个牌子，拍照，注射完成后，经法医确定已经死亡，再次拍照后，送去火化。

注射药物由最高人民法院专门配制提供，主要是速效镇静安眠药等等…氯化钾口服本身无毒，这些药物都是配好的，行刑令下达后，法警只用按一下按钮就可以了。因为一些吸毒等人对镇静催眠药和麻醉药耐受，个别人需要药量较大。

至于许多人认为注射死刑便宜了罪犯。我其实也是认为该区别对待。但是从古代商朝、秦朝那些动不动就适用酷刑来看，对抑制犯罪效果并不明显。从古今中外刑罚发展历程来看，越来越重视人道也是历史趋势。

2、 关于安乐死的讨论

安乐死牵扯着很多医学伦理和道德风险甚至违法犯罪，所以，世界上安乐死合法的国家很少。荷兰是第一个施行安乐死的国家，近年，亚洲的棒子国、小日本等部分允许安乐死。但是由于我国传统文化的影响，绝大多数人是反对安乐死的。个人认为，在可以预见的将来，安乐死是不可能合法化。另外，那些罪犯都是被强制执行死刑的，不是安乐死！不是安乐死！不是安乐死！

3、关于答案中案件细节

虽然我掌握的比较多，但是与实际的关联不大，也就没有详细介绍。

总结：希望大家永远都不要触犯法律。