奇闻吧(www.qiwen.tv)10月15日讯 一名未满13岁少女，尚在就读小学六年级，因不满同班同学比自己长得漂亮，遂怀恨在心，将其约至自家杀害，并砍断头颅、手臂装入袋中。近日，广西河池市中级人民法院做出终审判决，被告人父母赔偿原告各项费用10.8万元。

法院判决书显示，13岁的周某在南丹县里湖瑶族乡仁广小学读书，与不满13岁的覃某是同班同学，平时两人关系比较好，且两家都是同一条街上的邻居，住房相隔不足150米。覃某因同学们喜欢与周某玩耍，并曾议论她长得胖、不及周某漂亮，而对周某心生嫉妒并怀恨在心。

2012年4月10日傍晚，覃某邀周某到家中玩耍时，覃某趁周某低头玩手机之际，用木凳砸周某头部并至其晕倒。因害怕周某醒后告诉老师和家长，便从家中找来菜刀、啤酒瓶、割纸刀、剪刀等凶器，对周某行凶，至周某当场死亡。后覃某还将周某头颅、手臂砍断，装进塑料袋，并清理案发现场血迹。

广西公安机关认定被告覃某故意杀人，因其作案时未满十四岁，依法不追究刑事责任，决定对覃某收容教养三年。周某的父母向法院提起诉讼，广西南丹县人民法院判处，覃某父母已赔偿原告1万元前提下，还需赔偿原告共9.8万元。周某父母不服，提起上诉。

近日，广西河池市中级人民法院终审判决维持原判。

13岁小学生因同学比自己美将其肢解，因不满十四周岁不追究刑事责任，对此你怎么看？

首先，我看到这个新闻，真的有些不敢相信自己的眼睛。我担心新闻有没有假，反复查了多个新闻来源，方知竟然是真的。

为什么不敢相信？一是13岁的少女竟然用肢解这样毒辣、残忍的手段；二是都是小学同学，也没有什么矛盾，仅仅是因为嫉妒漂亮。

然而，这就是真的，就是那么残酷。

其次，真正残酷的更在于，如此凶狠之手段，因为未成年，不予追究刑事责任。这是法律明确规定的，没有什么办法。

不过，法院有个判决却让我十分不解，那就是判决“被告人父母赔偿原告各项费用10.8万元”。难道说，这个受害的未成年人生命如此不堪，命都没有了，赔偿居然也这么少。

最后，面对这样一些未成年人犯罪之案例，我们不应该只停留在反思阶段，而要进入到行动阶段。一是法律该如何回应民意的期盼与基本的常识，而不能总是回避这个问题。未成年人保护，保护的应该是受害的未成年人，而不是未成年罪犯。即便保护未成年罪犯是应该的，但总有个优先权吧。

二是即便未满14岁的不予追究刑事责任，也要分情形而定，比如属于暴力犯罪的，又是故意犯罪的，不论是否已满14岁的，就应该要追究，而不能直接释放。

另外，这样直接释放之后，难道就真的是保护了未成年罪犯，如此之纵容，和父母娇纵、溺爱孩子，又有什么两样？还不是最终害了他们！那么我们给社会究竟是安全，还是威胁？

三是对于未成年罪犯的监护人，应该要加大经济方面的惩罚力度，像上述案例，不仅未成年罪犯不追究刑事责任，保住了一条命，而且连赔偿也仅仅10多万元，比安全事故的赔偿都不如，这怎么体现公平公正。

像这个13岁的少女就如此凶狠，那么在她的家庭、学校、社会教育当中，究竟存在哪些问题？是需要追问的。